大功率逆变器是采取模块化好还是一体式好

eden_wang

shuyihuang

支持模块化，大功率和大电流器件，容易发生故障，一旦损坏只需要更换故障模块，而一体化逆变器则需要整体更换或维修，成本更高。

xiaoyumao

1、模块化和一体式初期的投入和维护费用
模块越多，价格越贵。在初期的时候模块化应该会比一体式的逆变器投入越多。模块化逆变器在某一模块出现问题的时候是可以做到不影响其它模块工作，提高整体的可靠性，但是不能说模块化的逆变器就一定比一体式的逆变器可靠性高，这个很判定，我觉得还是只能靠实际的案例来说明，假如，也许会出现这样的情况，在环境恶劣的地方，模块化逆变器一年内模块出现10次故障，一体式的逆变器出现一次故障，故障的大小又很难去衡量，维护费用？所以，我该怎么样去衡量这两者?
2、模块化逆变器和分布式逆变器
这里只是提出来，这两个应该更难比较吧

eden_wang

回复 xiaoyumao 的帖子

有道理，其实最好的比较就是用数据说话，但是我现在只是从理论上去分析

xiaoyumao

理论上来讲宝马比BYD好，理论上来，模块化绝对比一体化好，特别是有阴影遮挡的时候，你的理论二字只能让我选择支持正方！

studerchina

从离网逆变器，几个国家主要供应商来看。都是做模块式。
全球流行的离网逆变器设计是工频隔离技术。具有大的变压器，因此重量较重。单机做到5KVA或7KVA，重量就达到50KG了。考虑到安装方便，也无需单机做的更大。
大容量的离网逆变器市场非常狭窄，而且市场容量小。单机做成10KW之上，产量很低，成本会很高。工厂做很多型号，会造成成本大幅度上升。

eden_wang

恩，对于大的离网系统，讲究“就地发电”，所以采用模块式逆变器，分布式发电具有得天独厚的优势
对于并网系统来说，就比较复杂，第一，从成本上，模块式完全具备与一体式逆变器的竞争能力，我们公司就是采取一体式逆变器，价格甚至比相当一部分集中式逆变器有一定的优势。第二，从使用效果上，模块化逆变器具有智能休眠和启动功能，能够有效的减小逆变器的自身损耗，并且弱光下使用效果明显比集中式逆变器好。第三，从技术上，模块化的逆变器中的功率器件所流过的电流较小，系统可靠性更高

mervyn816

模块化方式好，但也存在一些弊端，比如各模块之间的控制逻辑是否同步。