美初定中国太阳能存在倾销及补贴

BIPVHU

美国国际贸易委员会12月2日（北京时间12月3日凌晨）USITC初步裁定，由于中国进口的太阳能电池片及组件价格低于其合理价值，USITC有理由认定给对美国的光伏产业造成了损害。这给美国商务部对此类产品进行反倾销和反补贴（“双反”）调查扫清了道路。


　　美国国际贸易委员会当天以6票对0票的投票结果认定，由于中国产晶体硅光伏电池及组件对美国市场出口价低于公平价格，并且得到中国政府补贴，给美国相关产业造成了实质性损害。此前，美国商务部已于11月8日开始初步调查。根据美国贸易救济政策程序，美国国际贸易委员会当天的裁决为商务部后续“双反”调查扫清了道路。


　　此前，美国太阳能设备制造商SolarWorld要求美国政府对中国此类出口产品征收49.88%至249.96%的反倾销税及反补贴税。


　　美国商务部预计将分别于2012年1月和3月就反补贴和反倾销调查作出初步裁决。


　　2010年，美国国内生产晶体硅光伏电池及组件等相关产品的厂家为16家。根据美国国际贸易委员会的数据，美国去年从中国进口的此类产品价值12亿美元，从其他国家的进口额为15亿美元。


　　对于中美之间的贸易摩擦，中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。



该贴已经同步到 BIPVHU的微博

Rikio

我觉得吧，这不是什么坏事，即使组件成本下降了，也不要低价卖到国外，就在国内卖就好了，让国民真正得到实惠。
不过这仍然需要政策的引导，来大面积推广光伏系统，毕竟，现在光伏系统的成本还高于传统能源。
届时，老外们会求着我们卖低价组件给他们的。

说到这里，我又想起了另外一个话题：为什么国内有些产品在国内卖高价，反倒是国外卖低价？这真的是不可理喻。日本是精品在国内销售，次品卖欧美，次次品卖其他国家，包括中国（虽然我没有亲自调查过，但是我相信这是真的）。这样才能提升国民对自有品牌的信任度，才能加快自有品牌的发展。

光电

同意楼上的观点，上面提到的关于日本的一些相关出口政策我也看过些资料！在这次的双反事件中，我觉得我们中国的光伏企业可以看一下楼上的建议

Rikio

光电 发表于 2011-12-4 17:03
同意楼上的观点，上面提到的关于日本的一些相关出口政策我也看过些资料！在这次的双反事件中，我觉得我们中 ...

我的这个观点目前还只具备理论基础，为什么这么说：因为国内的市场还消化不了国内的产能，必然会要找外部市场来消耗。

这个需要每个企业根据自身情况及市场来采取合适的定价政策，根据国内企业的一贯做法，肯定是低价打价格战。如果国内也只有那么十来二十家组件生产企业，定价高点(只要稍微低于国外同行的价格）就可以养活自己了，但是现实情况不是这样的，企业本身还得承受来自国内同行的竞争压力，于是乎，你降一分，我再降两分，就行成了如此局面。所以这个又关系到市场准入的问题。

以上只是我个人的理解，这些问题都只是一个复杂系统的单方面表现，并不是头痛医头、脚痛医脚就能解决问题的，需要一个健康、完善的制度。 {:soso_e100:}