逆变器输出问题

christing2008

500K 有的逆变器输出为270v,为什么定在这个值？这个是单相还是三相？
如果我想用户侧400v 并网，那么是否需要加变压器，这个变压器是逆变器本身带的么？
还有有的逆变器直接输出就是400V，是不是已经带了变压器？

ligedove

270V的输出是根据直流侧的输入范围与电压利用率来决定的，对于现在的电站中组件的组串方式的主流方式决定了输出为270V。

是三相的

如果需要400V，需要添加变压器来升压。 这个变压器可以放在逆变器内部，也可以外部另外配置变压器。


拙见，请参考。

christing2008

ligedove 发表于 2012-7-30 23:29
270V的输出是根据直流侧的输入范围与电压利用率来决定的，对于现在的电站中组件的组串方式的主流方式决定了 ...

我的考虑在于270升到400， 升压比很小，再加个变压器，重且麻烦，体积还大
为什么不直接输出400V？ 难道升这么点工艺技术上就这么难？
难点在哪？

christing2008

ligedove 发表于 2012-7-30 23:29
270V的输出是根据直流侧的输入范围与电压利用率来决定的，对于现在的电站中组件的组串方式的主流方式决定了 ...

电压利用率指哪个电压？
为什么由组串电压决定输出就270V, 能否详细谈谈？
多谢！

christing2008

ligedove 发表于 2012-7-30 23:29
270V的输出是根据直流侧的输入范围与电压利用率来决定的，对于现在的电站中组件的组串方式的主流方式决定了 ...

本人还有个疑问：
这个带的变压器和隔离变压器是不是一个东西？
隔离变压大多是1:1起隔离作用的，这个变压器是单纯升压？是否起隔离作用？

ligedove

现在业内的组件的开路电压在极端环境下是不允许高于1000Vdc的，如果要求交流侧输出达到400Vac，那样前段电压的范围会很窄。

eden_wang

至于为什么逆变器输出270V现在似乎无从考究了，多为跟风，有自己的设计理念的厂家并不多，主要可能还是便于IGBT的选型，为什么不输出400V？技术上是没有问题，但是实际使用时，光伏组件受填充因子和平衡温度系数及温升系数等影响，最高温度时的MPPT电压和最低温度时的开路电压之差接近20V甚至更多（以常见的230W多晶硅组件为例），如果要求交流输出400Vac，换算成直流峰值就需要400*2*sqr2/sqr3=653V，这样算下来直流最低电压需要680V左右，如逆变器单级变换，此时的直流系统肯定超过1000V，保护器件的选型必然就是一个很难解决的问题，另外安全系数也会大大降低，另外一种办法就是直流侧通过BOOST将电压升至该范围，但是这必然就会增加逆变器的损耗，降低逆变器的效率。
实际上业内也有输出290V的并网逆变器，输出电流100A，功率刚好50KW一个模块。

ligedove

单级逆变器输出400V，业内是有这样的逆变器的，不过他的输入范围很窄，使用很受限制，而且总体系统效率也比较低

christing2008

ligedove 发表于 2012-8-1 18:12
单级逆变器输出400V，业内是有这样的逆变器的，不过他的输入范围很窄，使用很受限制，而且总体系统效率也比 ...

多谢指点！以后多多交流！

eden_wang

ligedove 发表于 2012-8-1 18:12
单级逆变器输出400V，业内是有这样的逆变器的，不过他的输入范围很窄，使用很受限制，而且总体系统效率也比 ...

单级输出的确实有，但是不是作为光伏并网逆变器用，而是储能逆变器使用，直流侧配置的也不是光伏阵列而是燃料电池或者蓄电池，因蓄电池的电压波动范围非常窄，尤其是锂电池，接近于恒压放电，所以可以实现。