新能源投资热该降温了

光谷子

中国网滨海高新：  　时间： 2009-05-01 15:28:12

概要：中国的新能源投资正在如火如荼展开，涉足新能源投资的上市公司股票，更是抢眼。可是，对新能源领域的投资，少量参与可以，太多投入风险过大，这个混水还是少趟为好。

中国今后若干年的增长，仍然不是新能源这样的产业，而是可以带动就业的传统制造业     中国的新能源投资正在如火如荼展开，涉足新能源投资的上市公司股票，更是抢眼。可是，对新能源领域的投资，少量参与可以，太多投入风险过大，这个混水还是少趟为好。     新能源投资兴起，是可以理解的。石油、煤炭、天然气等传统矿石能源，本是一次性的，用一点就少一点，一旦失去永不再有。为什么只是最近几年人们才感到能源危机了？美国、欧洲、日本等发达经济体一直是能源消费的大户，不过消费量增加比较平缓，大家对能源价格的变动，有比较稳定的预期。大约十年前开始，中国和印度等发展中国家经济迅速成长，对能源的耗费明显增加，出乎世界的意料。这正是国际石油价格涨到147美元一桶的由头之一。     当石油价格高企的时候，当时的美国总统布什，一面做秀似的表示要开采近海油田，一面推出玉米炼制乙醇的计划。导致了国际粮食价格的大幅飙升，刺激了人们对石油价格进一步上涨的预期。事情并没有这么简单，虽然石油需求在增加，各国的石油储备也在增加，可是，石油的供给依然充分而稳定，即使没有节油技术的进步，再用几十年也没有任何问题，加上投机资金的获利回吐，油价一度迅速回落到35美元一桶。     为什么玉米炼制汽油这个新能源项目，一阵风似的过去了。有多种原因，以下两点是我们进行新能源投资时需要认真考虑的。     一、技术难度。开发一种新能源，需要克服难以想象的技术障碍。需要在相应基础理论和技术层面获得重大突破。投资新能源需要想清楚，我们有没有足够的技术能力。也许我们能取得某些进展，如果取得的不是领先水平，迟早要被别人超越和淘汰。     二、成本。新能源技术的开发需要高投入，否则，新能源早就出现了。新技术的开发，必得经过多次失败，而后才能成功。如果投资新能源，我们能否承受长期投入而没有产出甚至完全失败的后果？谁来为这些失败买单？政府还是企业？我们的钱是不是多到了可以随便扔的地步？     可以肯定地说，在这两个方面，我们都没有能力。其实我们没有必要率先在新能源领域取得突破，只要别人开发出了新技术，我们完全可以随后跟上。这样，就可以节省多次失败的成本。     善于做市场也是一个新产业成功的必要条件。前些年，美国曾投入巨资进行铱星手机的研发，可是，因为手机太贵，市场太小，而不得不放弃。在做市场上，我们的劣势可能比技术上还要明显。在全球能源市场一体化的时代，一旦一项新能源开发成功，其产品应该推向全球市场，才会更快地回收投入的巨大成本，获得高风险要求的高收益。如果仅靠本国获得某种垄断地位来赚钱，则在经济上并无多大价值。     那么，我们不开发，谁会主动领先研发新能源呢？已经很明显，美国将是这样的角色。除了布什总统时期的乙醇项目外，奥巴马总统一上任就明确提出新能源战略。新能源汽车就是正在进行的项目。     美国人买车，主要通过贷款进行，所以，汽车金融业一直是美国汽车业的支柱，可是金融危机重创了汽车金融，于是福特、通用和克莱斯勒三大汽车公司，同时遭到严重打击。特别是通用和克莱斯勒，面临破产的危险。美国人生产汽车，早已没有了比较优势，迟早要退出汽车生产领域，三大汽车公司也会消失。不过，三大公司比较幸运。现在是金融危机时期，美国的失业率已经接近10%这个极限，如果政府不救助，放任三大汽车公司破产，失业率继续上升，恐怕会引起严重的社会后果。所以，奥巴马政府给了三大汽车厂一个缓冲期。     就在这期间，三大汽车厂心领神会，纷纷推出新能源汽车。奥巴马并且誓言，要用新能源产业创造500万个就业机会。对美国来说，新能源产业不但是解决当前美国经济危机的出路之一，也是美国今后几年创新和增长的重点领域。因为已经让出的制造业不会再重归美国，美国需要的是新能源这样的新产业。     利用新技术走出经济危机是美国的传统，这次也不会例外。可是中国情况不同，我们的制造业还有很大的空间和比较优势。当前出口形势严峻，再通过出口退税率等手段继续增加外需，至少在几年内是没有多少成效的，这就告诉我们要着手启动国内的需求，增加居民的收入。中国今后若干年的增长，仍然不是新能源这样的产业，而是可以带动就业的传统制造业。一旦居民收入增加，制造业的回复和繁荣将会再现。     作者为北京航空航天大学金融研究中心常务副主任     (王福重)