- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2010-11-29
- 积分
- 502
- 阅读权限
- 110
- 精华
|
发表于 2012-12-10 10:39:52
|
查看全部
楼主系统的直流母线实际上分为两种:
1、交流并接的直流母线,其实就是光伏方阵的输出电压,目前组串式并网逆变器可以承受几百伏电压,其发电效率是有普遍保证的。快速插接的接线方式,也是有一定的安全保障。
2、蓄电池侧直流母线,也是就是说由光伏组件通过太阳能充电控制器和蓄电池组成的直流母线,其额定电压是由蓄电池来决定的。
因为蓄电池配置的目的主要是为了平衡光伏发电,鉴于光伏发电的不可调度性,蓄电池大部分是处于充-放-充-放的循环。考虑到蓄电池的充电效率,48V还是最理想的。原因是,目前市面上的MPPT控制器都是只支持48V蓄电池,这就决定光伏组件输出电压不能像并网系统的模式。
另外,在中小型系统(针对家庭和小型商业组织),相比于大型的发电系统,人接触的几率大和安装人员的专业性较差,蓄电池侧超过48V,在大部分国家法规都视为危险电压(触电风险),直流侧无漏电保护。通过增加绝缘降低危险,会增加成本。实际上。大部分设计直流高压控制器/逆变器设计者和使用者,对直流高压的危险都是漠视的。直流高压控制器/逆变器在离网系统中,国内光伏行业对安全和技术并没有统一的标准,普遍缺乏共识。
从全球来看,只有中国公司使用直流高压控制器/逆变器(超过48V),这也能反映出一些事实。
我的结论是,离网型直流高压的控制器/逆变器不会提高效率。反而是常有的离网系统构造方式中(三种,参考我的帖子),效率最低的。
|
|