12下一页
返回列表 发布新帖
查看: 24460|回复: 12

幕墙电站

发表于 2013-6-4 09:11:31 | 查看全部 |阅读模式
本帖最后由 evan 于 2015-8-28 08:57 编辑


幕墙电站完工后整体效果非常美观,但是也存在很多问题。
    1、因为因为角度问题,发电效率低;
    2、薄膜组件非钢化玻璃,存在安全隐患;
    3、组件背板接线盒若起火不易发现。
       目前建筑电站一体化项目越来越多,如何完善(施工、设备)工艺,保证发电效率也成了一个新的课题。
   大家多拿出一点案例一起讨论下吧!
DSC_0240.jpg
DSC_0244.jpg
发表于 2013-6-4 09:25:37 | 查看全部
本帖最后由 evan 于 2015-8-28 08:58 编辑


期待大家的探讨
 楼主| 发表于 2013-6-4 09:45:49 | 查看全部
332953516 发表于 2013-6-4 09:25
期待大家的探讨

   您也参与进来哈
发表于 2013-6-4 16:19:46 | 查看全部
光伏玻璃不是膜电池玻璃夹胶吗?
 楼主| 发表于 2013-6-5 09:07:01 | 查看全部
wghlc 发表于 2013-6-4 16:19
光伏玻璃不是膜电池玻璃夹胶吗?

是玻璃的 但是这种玻璃强度达不到幕墙规范,存在安全隐患,这样的幕墙不能广泛使用
头像被屏蔽
发表于 2013-6-5 09:35:40 | 查看全部
改用鋼化玻璃就好了。
目前市場早就有前、後兩面皆鋼化薄膜產品了。
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:43:15 | 查看全部
jedij 发表于 2013-6-5 09:35
改用鋼化玻璃就好了。
目前市場早就有前、後兩面皆鋼化薄膜產品了。

发电效率也是个问题啊
头像被屏蔽
发表于 2013-6-7 22:51:42 | 查看全部
天下荷兰 发表于 2013-6-6 15:43
发电效率也是个问题啊

至少應該還有五成以上,晶硅聽過最爛的剩三成。
台語諺:「有一好,沒兩好。」

其實根據客戶反應:
真在乎效率的不會作 BIPV;
作 BIPV的不會把效率放第一位!
发表于 2013-6-26 10:01:57 | 查看全部
用双钢化玻璃夹胶柔性非晶硅组件,完全符合建筑安全玻璃的要求,而且可以满足不同的建筑幕墙形式安装,BIPV主要的问题还是在转换效率上。
发表于 2013-7-4 10:39:08 | 查看全部
BIPV,价格高,回报少,所以不要期望收益。
BIPV组件是作为项目的建材,还是需要注意符合建筑要求,安全是第一的,发电次要。
我做过2个BIPV项目,为业主考虑,组件尽量符合安全要求,试试PVB夹胶。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

爆料/投稿:8328 6054 @qq.com

举报/投诉:刘先生/158 5085 4264(微信同号) 商务/合作:夏 云/151 8971 7421(微信同号) 未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 阳匠学社
    微信公众号
  • 阳匠网
    微信公众号
阳匠网丨社区 © 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! W1.5 苏ICP备2023010470号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表