光伏融资哪种模式更值得推荐

光伏电站

光伏融资模式有很多，比较常见的有银行贷款、资产证券化、融资租赁、众筹模式、光伏产业基金、加盟模式等。从国内光伏市场情况来看，目前还没有一个很好的融资模式出现，那么在这么多的融资模式中，哪一种更值得推荐呢？武汉缔捷就目前出现的这些融资模式，重点谈谈众筹模式、加盟模式和融资租赁模式。

众筹模式

运用众筹模式为光伏项目融资最早出现在国外的一个叫马赛克的太阳能公司。作为一个众筹平台，马赛克对投资者要求的门槛是25美元，用户可以选择平台上提供的某个项目进行投资，马赛克提供项目装机、预测年发电量、组件和逆变器品牌、预计并网时间、电力销售合同情况、借款人资料、贷款年限和利率等信息。这种模式也被中国引进，其中联合光伏就是采用这一模式。但众筹模式真的能适应国内光伏市场吗？

众所周知，众筹模式在我国国内发展并不成熟，存在以下风险：出资人权益无法律保障、筹资所得的使用缺乏监管、股权众筹平台易触碰非法集资的红线等。监管缺失、信用体系尚未建立、评级机构不够独立，众筹模式在国内有一定的风险性，很难发展起来。虽然联合光伏综合实力不错，但采用的这种模式在国内还有待观望。众筹模式对资金安全性和收益性要求极高，就目前的光伏项目来看，前期投入大，收益时间长，并不适合作为投资标的。当出现亏损或者盈利达不到预期，大规模撤资在所难免，众筹平台自身信誉度将无法得到保障，资金链断裂、破产倒闭也会接踵而至。

加盟模式

加盟模式分为两种，一种是产品的加盟，一种是资本的加盟。产品加盟很容易理解，一般是公司售卖自己的产品；而资本加盟一般是对中小型企业而言，主要从事分布式光伏电站为主，为了公司的发展，抵消日常开销，和广告宣传费用，通过拉拢小额资本过来，维持公司生存。对加盟的个人或者企业许诺在几年之内盈利。这种模式也存在一些风险性，因为目前国内分布式光伏市场喊得响，成交低。而且为了维持高额的广告宣传费用，不得不一直投资下去，而回收成本却可能在10年之后，对投资人来说，很不划算。这种融资模式是基于光伏这个行业而言，个人并不推荐，除非能够获得大额风投。

融资租赁模式

光伏融资租赁模式指的是融资租赁与光伏电站结合，从而为光伏电站提供更多的流动资金以及更好的服务，而融资租赁是指出租人与承租人签订租赁合同，与设备供应商签订购买合同，由供应商交付租赁物给承租人，承租人向出租人支付租金的模式。按道理来说，这种融资租赁模式有助于解决资金紧张的问题，同时还有助于发展光伏后市场服务业务，融资租赁可以捆绑光伏行业的设备使用、维修、保养等方面的业务，提高后市场服务的占有率和后续续约率。但是这种光伏融资租赁模式还需要解决资金来源，政策调整等问题，理好与用户关系和并网问题、电站标准化问题。所以光伏融资租赁模式在中国还有很长的路要走。

分析以上三种融资模式，我们武汉缔捷新能源认为对于光伏融资这个难题，在其他融资模式都不成熟的情况下，银行和政府应该发挥应有的作用。通过财税补贴、优惠政策、银行信贷得到融资资格或金额。就拿武汉太阳能发电来看，个人有意向做的还是很多，但是基于前期投入较大而且对这个项目没有信心，因此很多用户只咨询而无实际行为。对于分布式需要贷款的金额并不多，因此银行可以设立相应的条例进行有限度的贷款还是可取的或者可以采用还贷的形式做一个光伏电站也行。光伏行业的融资模式还需要共同探索，摸索出一条适合自己国情的光伏发展之路。http://www.djrenew.com/?p=452