PV-LED 深圳均益安联独有技术

FUZHAOLI

PV-LED 深圳均益安联独有技术
    最近住建部将举办住建部7号楼PV-LED的现场观摩和技术推广会；会议由住建部机关服务中心主持。北京很多媒体打来电话，询问公司产品的技术。问的最多的是：“全国就你们一家具有这个技术吗。”回答是肯定的。但接下来很多疑问：“我们在网上也看到很多家公司也做太阳能照明啊”，我们回答：你们可以考察下网上说的这个公司有没有工程案例？……PV-LED 高效非逆变技术是独有的吗？    PV-LED 是均益安联首先提出来的，但后来在网上，或在业内，pv-led也多被引入。但大部分是做太阳能-LED路灯，而这种路灯由于上面的电池板不能给路灯蓄电池足够充电，一般蓄电池在数次亏电状况下即很快报废。导致这种产品仅成为节能的“形象工程”，不被看好。太阳能专业杂志《阳光能源》专门就太阳能路灯做过技术探讨，结论是“形象工程”。太阳能作为新能源在商业推动下。国内曾涌入了很多太阳能企业。光伏行业成为目前新能源行业中投资最为庞大的行业。仅上游以生产电池为主的太阳能光伏行业。近几年上市的已超过10家。有的企业老板一夜成为中国首富。然而，一方面光伏金融寡头在以光伏为名拼命吸金牟利，另一方面从国家到地方，很少有人能够明白光伏到底怎么回事。在业内有个叫康明的研究人员，曾发表过一系列文章，对太阳能发展和太阳能光伏应用提出反思，被有关专家呵斥；尽管这是一个非常有学术远见，非常有专业道德的学究人员，被排挤在科技研究门外之后，专心研究他的“高效非逆变技术"去。但是科技在经济利益面前永远都是苍白的。没有会理会这样的学术乃至经济的讨论。中国目前已成为世界上生产晶体硅最大国，中国生产的晶体硅在产业链上却是属于最耗能的阶段。90%以上出口至人均收入在4万美元以上的欧美国家……中国的很多政策还在倾向着这些生产外表上是新能源却是高耗能的产业。中国没有找到太阳能光伏应用的方式，就因为一种概念，仓促上马，耗资万亿，应该引以为戒。    均益安联，“十年磨一剑”，在康明教授的专心研究和指导下，在太阳能光伏的应用领域找到了一条出路，提出“太阳能照亮地下车库”的口号。仅一个应用理念就把均益安联公司推向当今太阳能光伏应用的领军企业，也使均益安联在太阳能光伏行业中占有数个唯一。均益安联唯一在全国拥有实用型PV-LED工程案例,并且达20项以上；唯一在全国采用EMC模式进入太阳能光伏市场，成为建筑节能和太阳能行业中最为关注的企业；唯一在住建部的建筑中采用PV-LED产品并成功PK掉屋顶电站方案，成为全国的太阳能光伏应用示范；唯一进入政府采购目录的的太阳能照明产品；唯一拥有从电池组件到高效非逆变控制器，到纳米硅太阳能专用蓄电池到LED和DC磁环灯全部自己自主产权技术并自己研发和生产……均益安联在“今日把示君”的过程中，有太多的经历：    2006年，均益安联公司在高交会首先亮相“高效非逆变”太阳能照明，展出新建的赛格景苑地下车库照明，得到罗湖区委书记刘学强的高度重视，当即指示，在罗湖区委率先尝试。在罗湖科技局的大力推动下，罗湖区立项在区委、医院、学校、小区全面实行太阳能照明节能改造。首先进行的是罗湖区委的改造。区委地下车库的改造引起市节能专家委员会和照明学会的非常关注。这是中国第一例采用EMC方式建造的太阳能地下车库照明工程，工程由均益安联投资，共计为280万元。从改造后节约的电费中支付，预计3.5年回收。项目完成后，各级媒体报道了这一项目，很多领导也都非常关注这一节能项目。最多一天公司就接待200多人的现场参观。罗湖区委机关事务局为此组织了专家进行现场评价。节能效益完全超过预期。    但接下来的事情就具有戏剧性了：罗湖医院的地下车库也在立项中需改造，但是罗湖医院账上还有一点钱，可以不用采用EMC的方式。于是这个项目采用政府招标的方式。尽管这是一个专利产品，市场上也没有相同的案例，但是政府项目必须招标。该招标方案是我公司设计，写稿。但是我公司没有招标经验。这时有很多企业都声称也能做太阳能项目。最后项目被深圳一家太阳能热水器公司中标。该公司有个专门做光伏的事业部。他们中标也是我们预料之中的事，包括甲方（罗湖医院）的代表都曾说过，招标很黑。均益安联市场部人员不服气，上书至刘学强书记，刘学强书记专门批示要调查。但是这种招标的腐败现象，已经成为社会的毒瘤，根本无法撼动。倒是康明教授的一席话让大家释然：“你们认为XXX 公司，一个做热水器的公司能够做好这个项目吗？如果是这样，我们均益安联生存的理由是什么？均益安联的独有技术何在？”结果是，该公司接了标，也仿照均益安联的技术"照葫芦画瓢"。罗湖医院的这个项目在使用不到一年，就基本报废了。我们曾带技术部门人员去观察，其实项目的一开始，他们就没有接上电池板，采用开关电源的方式用市电来带动LED照明。项目验收过以后，原来改造前的日光灯又重新使用。这个项目在许多年以后，一直成为我们市场部的一个鲜明的例子。最为有趣的是，这个XXX公司可能一下领略到这个项目的难度了，从此不再在太阳能光伏上去也分一杯羹了，踏实去做他原来的热水器老本行去了。    2007年，大连红五星地产进行项目招标。该地产老总亲率团队来我公司在东莞御花苑项目考察。地产公司王总亲自爬上楼顶看太阳能电池。下来之后拍拍手说，这才是真正的节能产品。随之，红五星公司王总让沈阳的一个西东集团的副总也来公司参观学习。公司还做了专门接待。公司周总亲自带他们去东莞看工程现场。接下来红五星地产开始招标，让我们帮助写招标方案。工程人员也专程来公司商量研究，公司也认真接待，康明教授在百忙中前往投标……遗憾的是，中标的不是我们，是沈阳西东公司。不过几年后。公司参加北京的国际绿色建筑博览会，也看到西东集团参展。西东集团展出的仍是一个概念，是网上找的一个国外的太阳能应用的效果图，而这个所谓国外的技术，在早几年就已经淘汰。西东集团想做这个项目，但是还停留在漂亮的想象中。今年红五星地产又给我公司发了一个文，说有个项目的地下车库需要招标。而招标方案却是我们几年前给的技术参数，我们告诉他，这个技术参数已经落后了。该地产公司的技术人员马上非常谦虚的说，我们不是很懂，请多给指教。我们也如实告诉有关人员：例如几年前我们用的叫矽能蓄电池、用的是夏普硅电池等。但这些不光是名词，名词下面有很多技术要求的；比如矽能蓄电池，在我们过去的控制器中是我们要求厂家在我们特别要求下为我们专制。专门设计的矽能蓄电池可以用到3年以上，而这个称为矽能的一般蓄电池是由宁波环保公司生产用以备急蓄能用的，不专门设计使用，在太阳能光伏应用情况下不会超过一年半寿命。现在我们控制系统已经改变，而且我们已经开始用由我们自己为太阳能光伏专用的的纳米硅蓄电池。理论寿命可达15年，我们承诺使用寿命为6年。在技术上，过去我们对常规的矽能蓄电池做了哪些技术修正，仿效的企业哪能知道？单凭我们在宣传材料上写的我们用的是矽能蓄电池，也东施效颦，是非常滑稽的。在技术上也是非常盲目的。于是我们电话告诉了红五星地产公司，希望他们能够了解PV-LED最新技术，最好就是再去现场考察。我们可有技术人员给于详细解答。而如今，我们的产品已经遍布全国了。考察也不用再来东莞。     公司在江苏靖江的政府办公楼的PV-LED项目已于2010年春天成功竣工。该项目是2008年开始在江苏省进行招标。江苏是一个太阳能光伏大省，仅太阳能光伏行业上市公司就有6家，但是，这个2万多平米的地下车库照明工程，尚德公司报了个2000多万的工程报价。而中标的均益安联只用了200多万，还包含安装和LED灯具。中央电视2台在2009年的一个“寻找太阳能的阳光”栏目报道了江苏泰州园博园的太阳能电站项目，这个项目投资2000万，每年认为可发电为62万度电。而均益安联的应标的隶属于泰州的靖江政府太阳能照明工程，仅投资200多万元，而每年节约电费可达80万元。    均益安联的独有性主要是从项目的工程中体现出来的，公司的产业链非常长，也许是工业生产和管理的弊端，但是对一个科技工程公司而言，这是不得已而为之的方式。对于均益安联项目，独就独在于此。只有每项技术都掌握在自己手上，才能立于不败之地。这是一个整体的项目。从电池板定制（每个建筑的不同，都必须进行直流的压降计算）到控制器的高效专利技术，特殊的太阳能光伏专用的蓄电池（呈现太阳能变化的小电流充电特征）以及专门用以地下车库的LED灯具。每项技术都有核心专利，每项技术都在这个行业独领风骚。比如蓄电池，这种为太阳能直流系统专门设计和制造的纳米硅太阳能专用蓄电池，是公司是发明专利，也填补了太阳能光伏专用蓄电池的空白。过去常言道：玩太阳能就是玩蓄电池，此话一点不错。目前公司准备在这个项目上保留技术2年。在明年上半年开始投入专门的蓄电池生产。而目前的生产仅仅是为均益安联工程项目配套。此项，公司产品在技术上已经领先于其他相关产业数年。    均益安联公司工程项目还独在公司对于项目的完整设计上。世界上尚没有一个太阳能公司具有完整的技术设计方案。所以光伏行业以做逆变电站为多，因为逆变容易，只要电池组件安装上，装有逆变器即可。而高效非逆变需要专门建筑一体化设计，电池组件开路电压设计，控制系统高效配置设计，灯具安装设计……最后还需跑和调整，达到太阳能应用高效目的。系统的完整设计是高效的主要因素，而这些设计加上专用配件，组成了高效太阳能光伏应用工程。公司仅在方案设计上已经组成了有20多人的庞大队伍，并且自己开发了公司独有的设计应用软件。    最后，均益安联还在市场营运上也独具特点。公司项目采用EMC的方式。这是对太阳能光伏应用的最大考验。也是真假工程的试金石。无论对于新建或是改造工程，公司可以采取先垫资投资的模式，然后从节约的电费中收取回报。像公司在罗湖区委的PV-LED项目，就采用了EMC的方式。打造了全国第一例太阳能光伏采用EMC方式的工程案例，得到国务院机关事务局和国家发改委的现场考察，并给予高度评价。