12下一页
返回列表 发布新帖
查看: 15665|回复: 10

不得不说,简述如何正确认知和设计偏远地区微网系统

发表于 2012-10-12 14:38:26 | 查看全部 |阅读模式

经历光伏泡沫和狂欢之后,如今的光伏寒冬,企业不得不面对如何生存问题。欧美双反及国内光伏并网垄断,使得应该是逼着企业重新开始或重视离网市场,从以前瞧不起及放弃离网市场,到现在不得不去做。物是人非,离网市场已经有很大的发展。但是大部分人还是采取传统思维模式。
比如,经常会有人问50KW(光伏组件)的离网系统成本是多少呀?离网系统不是为了卖组件,是要解决村镇包括居民和经济发展用电。
还有人,设计离网电站,采取将户用系统简单的放大容量。组件增大、控制器增大,逆变器增大,就形成了方案。但是,解决一户家庭供电,与解决一个社区(村镇)是完全不一样。负荷的运行曲线,当地的自然、经济和人文条件是完全不一样的。

他山之石可以攻玉,我汇集了一些国外关于偏远地区电气化的成功经验(研究成果)加上我的一些体会,整理一个附件,希望对大家改变设计思路有帮助。微网系统的规划:主要分两部分

1、技术设计
2、财务/可持续性

受到篇幅的限制和个人能力制约,附件中主要还是讲的是技术设计的要点。

影响微网系统持续成功的瓶颈不是技术设计,而是财务、管理、业务模式、长期操作和维护,以及社会经济条件。任何一个社区都呈现出不同特性和兴趣根据当地不同的经济、社会和环境因素才能设计出最佳的技术解决方案。

微网系统_技术_案例分析_120927.pdf (849.83 KB, 下载次数: 2424)

如有更多讨论和咨询,请与我联系(QQ 1323388917)

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
赵防震 + 10 精品文章

查看全部评分

发表于 2012-10-16 20:28:14 | 查看全部

这些都是基本的   新能源配合储能电站并网是个热点  关于储能电站的设计  版主是否可以分享一些资料和感想 谢谢
 楼主| 发表于 2012-10-17 07:51:53 | 查看全部

wangjianbao666 发表于 2012-10-16 20:28
这些都是基本的   新能源配合储能电站并网是个热点  关于储能电站的设计  版主是否可以分享一些资料和感想  ...


带储能的可再生能源系统,在有公共电网的地方,其目前最大的商业用途就是备用系统。

至于使用储能在230V或400V低压侧,削峰填谷。目前最好的商业应用模式,是德国正在兴起的家庭自发自用系统(带锂电)。由原来卖电模式,转换为家庭优先存储/使用,多余卖向电网。
这个市场也是刚刚起步,但是德国补贴已经确定。STUDER的双向逆变器在这个市场有很多客户。

目前,国内热炒的低压侧系统,一定不是低压侧,至少是中压侧的调度。
使用大规模储能进行削峰填谷,或者是解决可再生不可调度性的问题,我不看好,光伏公司介入这个市场。光伏公司没有技术能力。储能公司是主要角色。光伏公司做这个事情就是喊喊而已,赚取一点开发经费。
发表于 2012-10-23 16:03:13 | 查看全部

其实,目前制约光伏发电在国内发展的还是价格,微网系统价格太高了,暂时做的可能性比较小,其实可以仿德国的发展模式,户用发电,我觉得以后这种模式更好些。
 楼主| 发表于 2012-10-27 07:42:43 | 查看全部

zxc6632188 发表于 2012-10-23 16:03
其实,目前制约光伏发电在国内发展的还是价格,微网系统价格太高了,暂时做的可能性比较小,其实可以仿德国 ...


这个帖子讲述的是偏远地区(无公共电网),离网型供电系统。采用可再生能源和发电机混合系统,可以提供与电网一样的供电质量,但是投资要远远低于公共电网延伸。这已经是国外专家普遍验证和研究的事实。我这个帖子的初衷之一,就是希望太阳能设计人员,不要对系统初始投资有错误的认识。只是介绍这个观点的篇幅很少,如有兴趣,我可以提供一些资料。

至于说德国的系统,从2012年1月份开始,德国市场已经从并网卖电,到家庭规模的自发自用系统(带锂电储能),背景是电价在上升,而光伏补贴在下降。这种模式,中国是无法效仿的。
发表于 2012-10-29 10:51:42 | 查看全部

嗯,在边远地区开拓新的电网和光伏发电比起来,确实要贵不少。
在我看来,中国的市电价格不断上涨,这对光伏无疑来说是非常有利的。而且加上国家的大力推动,我相信,户用并网发电不久就会正式铺开了。
 楼主| 发表于 2012-10-30 08:54:27 | 查看全部

zxc6632188 发表于 2012-10-29 10:51
嗯,在边远地区开拓新的电网和光伏发电比起来,确实要贵不少。
在我看来,中国的市电价格不断上涨,这对光 ...


即使电网公司允许户用规模光伏并网卖电,我个人不建议简单复制德国都已经停止的并网补贴的模式,这种方式在技术和经济上都是有局限性的。
发表于 2012-11-1 17:31:45 | 查看全部

拜读了,也看了下边的评论,还是没看明白楼主到底想表达什么观点,边远山区投资搞这个,要政府支持,投资大,规模应用不现实。
 楼主| 发表于 2012-11-2 08:20:39 | 查看全部

瘦猴9420 发表于 2012-11-1 17:31
拜读了,也看了下边的评论,还是没看明白楼主到底想表达什么观点,边远山区投资搞这个,要政府支持,投资大 ...


目前,全球还有10几亿人没有供电或者供电不稳定,联合国的千年发展计划中对于偏远地区电气化是有明确指标约束的,中国也是缔约国之一。长期致力于解决偏远地区供电(大部分是在发展中国家)是惠及名声、可持续发展的一个重要手段。
当然政府投资、NGO、世行等投资很重要,更重要这是发展需要,不能简单按照很快收益原则来进行评估。

另外,这个帖子主要是讲了偏远地区供电系统设计中的一些技术要点,当然这种系统市场容量是在持续增长的。
我的感觉您可能接触这方面少,我们一直生活在城市,很难理解无电地区老百姓的艰难。离网系统投资、金融和设计,与并网是完全不一样的。
发表于 2012-11-3 11:02:54 | 查看全部
studerchina 发表于 2012-10-17 07:51
带储能的可再生能源系统,在有公共电网的地方,其目前最大的商业用途就是备用系统。

至于使用储能在23 ...

有道理 ,储能这个东西的费用太高,目前不是很适合商业开发利用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

爆料/投稿:8328 6054 @qq.com

举报/投诉:刘先生/158 5085 4264(微信同号) 商务/合作:夏 云/151 8971 7421(微信同号) 未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 阳匠学社
    微信公众号
  • 阳匠网
    微信公众号
阳匠网丨社区 © 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! W1.5 苏ICP备2023010470号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表