光辐射数据选择meteonorm还是Solargis？

qdhtkj · 发表于 2021-12-11 08:12:28

NASA数值偏高现在好多地方都不太推荐使用，常用的还有meteonorm和Solargis，这两个哪个比较准确？大家在工作中选择哪一个？

李狗蛋灬 · 发表于 2022-1-16 21:48:00

都不选，一般看本地装好的作为参考

知识阅览者 · 发表于 2022-1-18 21:26:46

二楼说的很实在，如果有当地开发好的项目，可以作为参考，但是还是使用原始的设计软件进行一步步的来（时间允许的情况下），这样可以对比设计理论值与实际项目数据的对比，累计项目经验与设计经验

LZP1988 · 发表于 2022-1-20 20:47:31

可研一般都是选用meteonorm的数据

kongdan001007 · 发表于 2022-2-9 10:12:47

二楼一看就不是设计人员，按照设计规范是要选取出最佳倾角的，而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整体建设成本少，所以要根据具体项目情况确定最终倾角。数据按照太阳能评估办法最好是有观测数据气象站的长序列数据，meteonorm和NASA数据本身因为交换形式和观测形式都存在一定的问题。

cui_xingyu · 发表于 2022-2-11 11:52:42

涉及的因素较多，用哪个软件都一样，只不过习惯用更低的计算量作为参考。实际电站参考也有一定局限性，技术在发展，思路和管理也在改善。

wutt · 发表于 2022-2-16 13:47:30

kongdan001007 发表于 2022-2-9 10:12
二楼一看就不是设计人员，按照设计规范是要选取出最佳倾角的，而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整 ...

不过现在很多时候理论的都有保守情况考虑，不一定能做的准确，这些系统效率还是依据实际弄出来的，也就是有时候理论做的偏差太大。

jx_cdm · 发表于 2022-2-16 15:39:17

可研两者的数据都会拉出来对比，一般都是选用meteonorm的数据

TRACY517 · 发表于 2022-3-10 11:01:27

可研阶段两个都会用，现在更多认可meteonorm，有些项目可能由于地形等原因倾角会打折扣

jiakai1020 · 发表于 2022-4-11 17:50:51

可研两者的数据都会拉出来对比，一般都是选用meteonorm的数据

关于我们