基础4：常见这几种太阳能和市电混合系统，那种更适合中国

二虾 · 发表于 2012-1-11 14:13:53

周工，这种介于纯离网和纯并网之间的“cross”系统市场空间大不大？

在没有电网的亚非拉偏远农村不能用，在上网发达的欧洲国家也是比普通逆变上网系统仅多了蓄电池备用电源和自发自用的功能，但是多了一套逆变器和蓄电池的成本。不知道我的理解对不对？请指教。

Lucifer/玫瑰 · 发表于 2012-4-4 17:04:36

studerchina 发表于 2011-12-30 19:43
第三种方案，可通过交流接触器实现切换

稳定性、安全性都很难达到预期效果。而且频繁切换对负载是有影响的！大电流ATS也贵的很。而且一般ATS不用接触器！

memechazq · 发表于 2012-6-28 14:56:56

第二种方案也可以认为是太阳能跟市电互补型的系统吧

studerchina · 发表于 2012-8-1 09:57:07

二虾发表于 2012-1-11 14:13
周工，这种介于纯离网和纯并网之间的“cross”系统市场空间大不大？

在没有电网的亚非拉偏远农村不能用， ...

这种系统主要提供备用电源。

同时让太阳能优先使用，并且不向公共电网馈电。

这是太阳能和市电互补备用系统，更加适合城市使用。备用系统市场是很大的

permanentlich · 发表于 2012-8-1 12:36:00

方案一典型的用户侧并网肯定会以微型逆变器为主的并网系统中广泛应用，分布式发电系统还会是目前应用较多的系统。根据国情，我个人认为国家还是倾向于选择好的地域建立地面式光伏电站。

xxgang · 发表于 2012-8-6 16:10:27

第一种和第二种使用的条件不一样，第二种相对于第三种，在大点的系统上肯定是有优势的，只是国内做第二种逆变器的基本没有，还停留在第三种上，推广起来比较缓慢。对了，第二种，系统最大能做到多大？

studerchina · 发表于 2012-8-6 18:40:51

xxgang 发表于 2012-8-6 16:10
第一种和第二种使用的条件不一样，第二种相对于第三种，在大点的系统上肯定是有优势的，只是国内做第二种逆 ...

太阳能优先的市电备用系统，其双向逆变器选择与负载功率有关。最大可以做到3相21KW负载。
直流侧PV组件配置与双逆变器功率关系不大。

谢谢！如需更多信息，请联系我的QQ：13323388917， STUDER逆变器中国办事处，周先生

刀刃舞者 · 发表于 2012-8-13 17:08:44

个人认为,三种方式都不太完善。相比较，方式二更优。
楼主是否根据这三种方式做过实验，光伏利用率分别能达到多少呢？恐怕都不高。

精神病人心情好 · 发表于 2012-10-24 17:19:18

虽然现在太阳能产业还很不完美，但这毕竟是趋势。只等技术进步了。光伏产业的弟兄们，坚持住啊

关于我们