返回列表 发布新帖
楼主: 光谷子

光伏发电 薄膜晶硅谁唱主角?

 火...
发表于 2011-3-19 09:55:20 | 查看全部
薄膜在BIPV上有非晶硅无法取代的地位,未来建筑的趋势不光要节能,还应该可以自己提供能量。

评分

参与人数 1下载券 +4 +4 收起 理由
光谷子 + 4 + 4 鼓励有意义的互动!

查看全部评分

发表于 2011-3-21 21:35:29 | 查看全部
个人观点,薄膜会长期存在,但晶硅的位置不是它能在十到二十年可以取代的。

评分

参与人数 1下载券 +2 +2 收起 理由
光谷子 + 2 + 2 鼓励有意义的互动!

查看全部评分

发表于 2011-3-21 21:53:03 | 查看全部
薄膜电池和硅电池在以后的应用会根据其不同的特点,应用在不同的方面,相辅相成,互惠互补!!
发表于 2011-3-21 22:09:25 | 查看全部
薄膜电池的弱点一个是衰减 一个是转化效率,技术难点只是时间问题。也许可以攻破。
但是还有一点大家都没有提到的就是原料,晶硅的原料是硅,这种元素在地球上的含量非常丰富仅次于氧排行第二。而薄膜所需的原料碲,镉铜铟硒.等含量并不是很丰富,所以从更长远的角度来看个人还是比较趋向晶硅的。

评分

参与人数 1下载券 +10 +10 收起 理由
光谷子 + 10 + 10 鼓励有意义的互动!

查看全部评分

发表于 2011-3-23 16:10:18 | 查看全部
光伏发电的实际效率本来就不是很理想,薄膜电池虽然有价格优势,但是输了效率这一关键点,其卖点也并非特别突出或者明显吧
发表于 2011-3-23 16:18:40 | 查看全部
很显然,薄膜电池是大势所趋,今年年初上海理想能源研发出我国自主研发的PECVD,一旦投入生产将大大降低薄膜电池的固定资产投资,从而进一步扩大其成本优势。楼上有个老兄说地球上硅含量大,拜托,晶硅电池用的不是硅,是高纯硅,硅的提纯是有极限成本的,降不了多少的。退一步说,即使薄膜技术一直难有建树,取而代之会是第三代聚光光伏技术,晶硅会被淘汰,只是时间问题。

评分

参与人数 1下载券 +10 +10 收起 理由
光谷子 + 10 + 10 鼓励有意义的互动!

查看全部评分

发表于 2011-3-23 22:01:24 | 查看全部
这位兄台看来是没有明白我的意思啊。我所指的都是原始原料啊。 当然我同意你说的晶硅电池用的是高纯硅。
硅的提纯的成本下降还是有很大潜力的,特别在国内那么多新建的多晶硅厂。晶硅电池的转化效率,使用寿命都还可以大大提高的。而薄膜所需的原料碲,镉铜铟硒等在有限的时间就会用完,如果大规模生产的话。不管是晶硅电池还是薄膜电池,如果连最原始的原料供给都成问题了,还谈什么长久的产业。关于第三代聚光光伏技术已超过范围了,在此我也不多加评论了。也许有天楼主可以就这个话题开帖讨论也不错啊。
发表于 2011-3-24 15:34:06 | 查看全部
回复 Chinasolarenerg 的帖子

关于原料的问题薄膜中的热点硅基薄膜是无污染、无稀缺金属需求的,不要忘了。我明白,你的意思是不考虑多晶硅提纯技术难突破的问题,只是长远的考虑原始原料的供应,很显然薄膜转换率提升速度是远远超过多晶硅提纯成本下降速度的。就算有一天,硅提纯成本大降,薄膜转换率也变的可观,晶硅电池产业链长、弱光性差、生产耗能大、影响建筑物美观等硬性劣势就会捉襟见肘。这才是真正的“更长远角度”啊!大哥。
发表于 2011-3-24 16:09:32 | 查看全部
还用问吗?过去以及现在,都是晶硅主角,这是事实,毋庸置疑。
至于未来,谁知道。

至少我认为,如果国内大规模推广光伏应用,多半是先利用建筑物的屋顶,必然还是晶硅。
发表于 2011-3-24 17:02:06 | 查看全部
这是一个很古老的话题,其实关于非晶的话,我只能想说爱你并不容易,至于晶体,高耗能,我也说声对不起。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

爆料/投稿:8328 6054 @qq.com

举报/投诉:刘先生/158 5085 4264(微信同号) 商务/合作:夏 云/151 8971 7421(微信同号) 未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 阳匠学社
    微信公众号
  • 阳匠网
    微信公众号
阳匠网丨社区 © 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! W1.5 苏ICP备2023010470号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表