离网式逆变器在实际应用中疑问

net659

假设我有50KW的负载，太阳能板和逆变器都是50kW，逆变器效率100%，这样每天总有时间逆变器无法提供50kW。比如早上只能提供10kW，那么这时还是要通过公共电网给负载提供剩余的40kW，对吗？

一般性对于50kW的负载，要配备多大功率的离网式逆变器？

laozj888

要看是什么负载，冲击性如何。负载50KW用50KW逆变是不行了，更不用说组件了，算法不对

studerchina

首先，这么大的负载，电源的设计需要明确思路。通常国际流行的方法是太阳能和柴油机混合系统（柴油机作为备用发电源）

如何选择逆变器功率，重要一点是根据负载情况，可以参考我的帖子：基础7：离网逆变器选型基本方法

hanzet0507

根据你的核心问题，可以提醒你注意一点，对于离网系统而言，负载取电不是直接从太阳能板上，而是从蓄电池组上，就算是在早上，如果设计正确，蓄电池应该是充满的状态，所以，依然可供你50KW负载使用。先搞明白整个系统的流程和蓄电池的作用。

myth62

看了半天。没有一个回答正确。

    首先楼主得明白，一台50KW的逆变器，这个50KW是指此逆变器的最大负荷是50kVA，也就是说不管你早上也好还是晚上也好，你的负载使用只要在50kVA之内，整套系统就能够运转正常，当然前提条件是你没有像空调之类启动冲击过大的负载，就好比一个300毫升的容器一样，只要你装的水不超过300毫升，就不会有问题，你后面所说的什么40KW什么的话就是些废话了。
    其次，1楼所说的光伏板什么之类的，我想你也应该好好学习一下，在整个离网光伏发电系统中，逆变器的大小跟光伏板的装机容量是没有直接关系的，只跟用户的负载终端有关系，在离网光伏系统中，充放电控制器才跟光伏板装机容量有关系。   
    另外，我不知道2楼这个用户组权限为版主的人员是什么身份，也不明确你的光伏道行有多深厚，不管你有技术也好，没技术也好，不懂或者不想帮人家解决问题，就不要出来乱答，这样会诱导很多新手。

myth62

studerchina 发表于 2012-2-28 20:52
首先，这么大的负载，电源的设计需要明确思路。通常国际流行的方法是太阳能和柴油机混合系统（柴油机作为备 ...

什么叫“通常国际流行的方法是太阳能和柴油机混合系统”？这是哪里来的思路？是因为前提是没有市电接入的情况下吧？不管是小型的户用系统还是大型的光伏独立系统，在条件允许的情况下都不可能像你说的这么做，必须是优先考虑把系统做成市电互补，因为柴油机等一系列代替光伏组件的充电设备需要更多的维护，油机的使用需要很多的维护工作，比如更换机油滤清器，燃油滤清器，火花塞等，还需要给燃油箱添加燃油等，而且还有污染和噪音。本身光伏系统是无噪音，无排放的洁净能源利用，但是因为混合系统中使用了柴油机，这样就不可避免的产生噪音和污染。只有一些在偏远无电地区的通信电源和民航导航设备电源，因为对电源的要求很高，才会采用的混合系统供电，以求达到最好的性价比。作为一个版主，别动不动就参考你的帖子，我不知道那些帖子是不是你自己写的。但是首先，在自己没有实际经验的情况下，不要误导一些刚入行的新手，好好做你的销售吧！！！本人技术出生，说话不分轻重，无意冒犯。

studerchina

aiwosuoai1 发表于 2012-3-5 00:24
什么叫“通常国际流行的方法是太阳能和柴油机混合系统”？这是哪里来的思路？是因为前提是没有市电接入 ...

首先我们谈到的是，离网系统，这里没有公共电网。如果存在公共电网，那整个技术模式就不一样了。

边远地区电气化，现在分为两种系统，太阳能户用系统（solar home system), 微网系统（Mini-grid)。混合系统是解决微网系统的最佳模式。当然，太阳能户用系统里，纯光伏优势更多一些。

混合系统构造模式，解决边远地区供电，这是全世界公认的模式。这不是我说的，因为国人对这方面研究很少，因此中文资料不多。更多的资料，可以参考，www.ruralelec.org 边远地区电气化国际联盟的很多报告，关于构建混合系统的经济性、社会性和技术性的研究。

首先，边远地区电气化是不可能通过公共电网覆盖来解决的。我所说的混合系统的信息，不是我为了销售产品而做的市场宣传。这都是世界银行资助的项目的研究结果。

至于，柴油机发电机的噪音和维护，有很多方法处理。比如，可以设置晚上某个时间段，静音运行（柴油机停机），或者采取柴油机降噪措施。混合系统里柴油机的作用是备用发电源，可再生能源还是主要供电源。柴油机运用只是为了在恶劣天气，或不确定因素时（负载、天气等等），为了帮助蓄电池，降低蓄电池的压力。大部分混合系统设计发电机，一年工作时间在500到1000小时之间，目前柴油机大约是300到500小时维护一次，维护费用低，维护技术要求不高，和修车换机油差不多。

我发表的帖子都是我自己写的。如果我的发言评论，让你感觉不舒服，很抱歉。对于一些刚入行的新手，我还是有自信的，我不会误导他们。而恰恰是我的一些言论，可以提醒他们，原来事情还可以从另外一个角度考虑。
你的反应的态度是很正常的，我在很多光伏设计者沟通时，受到过着方面的质疑。我的理解是，设计者不要为了光伏而光伏，我们首先是设计一个合理的电源，光伏、蓄电池、风机、柴油机、水力发电等等都是我们使用的手段之一。每个设计元素都会有优势和劣势，这要看如何去组合。
比如，2004年我为年德国公司工作，参与世行对西部户用系统的补贴项目。有很多专家，就说过，西部的户用系统，不需要太阳能充电控制器，只要防反充就行了，几十瓦的组件肯定不会充坏蓄电池。可是到现在，使用控制器是每个设计者的基本概念了。离网系统的技术需要不断的提高。

另外，如果职位是技术，也要尽量了解市场，了解客户使用的经济和社会模式。这样会促进采取更多好的设计方法。比如，逆变器自身耗电高，因此就要选择具有待机模式的逆变器。

风光互补系统

东西就是在这样的过程中得到提升，就好比过去的江湖要比武一样。。。。。。。

blanzorn

希望看到更深入的技术沟通

又一年

感觉这个东西没有太多对错，只是看最后的经济性和实现难度而已。