nasa气象数据的疑惑

0511solar

nasa提供的辐射量参数，究竟是直接辐射量还是总辐射量？大虾赐教

fjt123456616

应该是直接辐射

0511solar

请看截图。左边为PV3C，右边为本论坛下载试用的“辐射计算”。“辐射计算”中H1为总辐射量，Hb1为直接辐射量。
2者都选取北京为参考点，倾斜角45度，请看对比结果，以1月为例，“辐射计算”中总辐射＝245.497MJ＝245.497/3.6/31＝2.2KWH/m2/day，斜面辐射量3.648342KWH/m2/day，其值与PV3C中误差不大。同理，其他月份也经过类似对比。
PV3C中的“各月水平面上平均日辐射”来源与NASA和地面数据，据此，我认定NASA中的辐射量为总辐射量。不知道这种认定方法是否可靠？有谁有确切使用过并确认比较可靠的辐射计算数据模型？

0511solar

还有pvsyst4.31的截图

txjzwx

NASA的数据是大气层外的数据，到达地面要乘以衰减系数，呵呵

xm20071983

每个软件计算数据的参考因素都不同的.

塘影

nasa可以查到直射辐射量和散射辐射量。斜面上的辐射量是将直射辐射量转化为斜面上接受的辐射量再加上散射辐射量。

youyouyou

可以看出是否为地面站数据

笑弹人生

恩 很好的问题!NASA是美国航空和航天局的卫星遥感获得的数据，卫星遥感数据的准确性是根当地大气层的透明度有关系(比如云层量 大气颗粒物等），遥感数据是大气层外的数据，不知我说的是否准确，请各位网友多多指点？尤其是搞卫星遥感的专业人士

yuleixiaoyuer

是总得水平辐射量，还有散射辐射量也有的，里面的数据资料很多的。