前往主站
设为首页
收藏本站
注册邀请码
卡密充值
首页
头条
社区
BBS
培训
会展
登录
立即注册
阳匠网丨社区
»
社区
›
【分类信息】
›
【光伏点评-政策行情】
›
自制太阳能汽车上路受罚 驾驶人状告交警遭驳回 ...
返回列表
发布新帖
查看:
1116
|
回复:
1
自制太阳能汽车上路受罚 驾驶人状告交警遭驳回
[复制链接]
apple
apple
当前离线
最后登录
1970-1-1
注册时间
2008-9-5
积分
35229
阅读权限
200
精华
发表于 2013-8-15 09:12:45
|
查看全部
|
阅读模式
自制太阳能汽车申请牌照遭拒,上路行驶被交警处罚,江苏靖江市的陈某不服,将交巡警部门告上法庭。13日,靖江市公安局交巡警大队收到法院判决:依法驳回原告陈某的诉讼请求。
据了解,今年3月26日,陈某驾驶自制的太阳能汽车,上路行驶时被交警发现,认定其驾驶具有安全隐患的机动车,对其处以罚款200元的处罚。陈某不服,于5月17日向靖江市法院提起行政诉讼,要求撤销该处罚决定。法院于7月2日开庭审理了这起特殊的行政诉讼案。
陈某自制的太阳能汽车与普通轿车大小相似,车顶覆盖着太阳能板,最高时速60公里。2008年,陈某自制的太阳能汽车获得国家专利。
2008年,陈某为太阳能汽车上牌问题去过靖江以及泰州的车管所,得到的答复是:车辆管理部门只有国家车辆生产目录上有的才可以登记上牌,太阳能电动车还没有上目录,不可以登记上牌。于是,陈某就自制了一副号牌,前号牌是:“China SUM00002”;后号牌是:“ChinaSU我要牌照”。
庭审中,陈某称,太阳能电动车作为国家新能源车辆的一种,是国家重点支持和鼓励的对象,交警在进行处罚时没有考虑。交警大队和车管所是同一个部门,在明知原告领不到太阳能电动车行驶证的情况下,以机动车标准进行处罚,明显不合理。
靖江市法院审理认为,原告陈某自制的太阳能电动车虽然使用了实用新型专利技术,但须经相关部门许可、检验,其擅自上路行驶,有可能给自己或他人的生命、财产带来安全隐患。故被告依据交通安全法律法规,对原告处以罚款200元的处罚并无不当。
近日,靖江市法院作出判决,依法驳回原告陈某的诉讼请求。
来自:南方都市报
太阳能汽车
回复
举报
相关帖子
•
太阳能汽车图鉴
csjsky
csjsky
当前离线
最后登录
1970-1-1
注册时间
2013-3-13
积分
178
阅读权限
10
精华
发表于 2013-8-15 09:42:18
|
查看全部
上图上真相啊
回复
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
关于我们
关于我们
加入我们
新闻动态
联系我们
服务支持
官方商城
成功案例
常见问题
售后服务
投诉/建议联系
爆料/投稿:8328 6054 @qq.com
举报/投诉:刘先生/158 5085 4264(微信同号)
商务/合作:夏 云/151 8971 7421(微信同号)
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
阳匠网
微信公众号
扫一扫添加
微信客服
阳匠网丨社区
© 2001-2026
Discuz! Team
. Powered by
Discuz!
W1.5
苏ICP备2023010470号
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表