美国调研公司：太阳能电板装错边，向西比向南好？

apple

　　目前北半球的太阳能电池面板大多数都朝着南边，因为在北半球，不管早晚太阳东升西降，整天下来都是偏南的，所以朝着南边显然是最理想的选择……是吗？

　　美国调研公司Pecan Street Research Institute 的最新调查报告，却说向西比向南好，怎么可能，难道我们的地球科学都错了吗？当然不是地球科学错了，而是因为尖峰用电时间并非中午的关系。

　　美国尖峰用电时间一般为下午3 点到晚上7 点，不过以往太阳能发电的高峰是中午12 点，这造成一些问题，譬如说导致有人主张太阳能发电必须与离岸风能配合，或是必须发展能源储存，把中午的发电存到之后用，但能源储存又会增加成本。

　　Pecan Street Research Institute 的调查报告让我们发现一个简单的解决办法：就是把面板的方向改成向西就好了。如此一来，由于面板角度的关系，发电最高峰的时间就往下午移动了，而日落前太阳西斜，向西的电板发电量也增加了。

　　实际数据显示，德州奥斯汀安装屋顶太阳能电池面板的用户，向南的于尖峰时间减少54%的用电（太阳能发电供应家中用电，使得使用电力公司的电力减少），但是向西的于尖峰时间减少65%的用电。

　　报告中又以5.5 千瓦的系统相比较，发现在尖峰时间，向西的发电量，比向南的多出5 成。目前北半球国家大多数太阳能电池面板大多数都朝着南边，看来应该都赶紧改成向西才对。

　　来自：科技新报

guowei520800

难怪国外现在配置离网并网一体化的多、、

suozhen

总的发电量会变少吧

So.金鱼

请问总发电量是否少了呢？少多少？并网和自用的比例能够岔开多少。这个很重要。楼主可否回答？

steve0770

电站的建设是围绕回报，即收益展开的，因此，发电量多也并不意味着收益高，后续的自发自用型的电站都会遇到这个问题。

chenjian3296

总发电量肯定是朝南更高的！

suozhen

steve0770 发表于 2013-11-25 16:59
电站的建设是围绕回报，即收益展开的，因此，发电量多也并不意味着收益高，后续的自发自用型的电站都会遇到 ...

你说的没有错，但是一般自发自用的电站规模肯定会小于你的使用电量，因此肯定是发电量越多越好。

Tronyrabbie

即使是自发自用的也应该在同等的投资情况下追求发电量尽可能的最大化，自发自用一般都应该申请分布式，不管是企业用户还是居家用户，发电量多更合适。企业用户的高峰用电时间基本是白天，而且此时的电价也比较高，发电量越大的话就给自己减少用电网的电越多（电价应该有0.42+节省用电的电价），即使自己用不了的电也可以上传电网，当然比较划算。居家用户的用电时间基本是晚上，白天发的电基本是上传电网（电价应该有0.42+当地脱硫电价），晚上用电网的波谷电价比较便宜，当然比较划算。