对发展分布式光伏的几点看法

光伏电站

国内发展清洁能源势在必行，其中大气污染、雾霾治理、节能减排都已上升为国家战略，在现行环境下，发展光伏是大势所趋，也是发展清洁能源的重要组成部分。从最近几年光伏装机总量不断上升就可以看出，光伏产业及其应用已经得到国家高层的支持。分布式光伏在2014年装机总量首次超过了地面电站。但现在分布式光伏发展并不尽人意。因此武汉缔捷通过武汉地区的太阳能发电市场的考察，对发展分布式光伏有以下几点看法。
1、分布式光伏逐渐会成为我国光伏应用发展的主流。

光伏电站在我国发展的历史并不长，从之前风光无限的地面光伏电站开始，到现在竞争激烈的分布式光伏。地面电站主要集中在西北地区，而且弃电情况严重，造成严重的资源浪费，但中部和东部地区的分布式光伏电站才刚刚起步，不占用土地，自发自用和上网受电可全部消纳，不存在瓶颈。从地面电站转向分布式光伏发电是市场发展的规律。再从我国地理上看，中部和东部地区用电需求大，西部发出的电也要传输给中东部地区，这其中也有电力损耗，如果就在屋顶进行分布式光伏发电，这就能解决传输损耗问题，同时能够扩大光伏发电的装机量。现在发展的脉络就是：逐步减少地面电站建设项目，努力发展分布式光伏，从政府主导下的项目再扩展到工业开发区厂房和个人住宅区。

2、对居民来说首先要解决投资回报率问题
从武汉太阳能发电市场的反应来看，用户对投资回报率的问题比较关心。在湖北地区，现在光伏EPC公司一般的报价是10元一瓦，这导致最后的工程总价以及投资回报年限比较长，因此在确保质量和安全的基础上，尽最大努力降低分布式光伏电站的建设成本，包括组建，电器及安装都需要降低成本。至于市面上的屋顶电站建设成本降至5.5元一瓦的现象，可能存在也是极少数。
对于居民的投资回报率的问题解决，武汉缔捷认为可以从以下几个方面着手，首先提高技术工艺，其次是让用户更多的采用自发自用，电费折让收益增加，第三就是做好服务工程，定期回访，时时监控；国家层面上设立专项资金和相关政策，引入保险业解决融资难问题。解决居民的投资回报率问题，不仅仅需要企业的努力，更需要政府，银行的努力。

3、科普宣传势在必行
   通过对武汉太阳能发电市场的调查发现，对于太阳能发电，很多人根本不了解。不了解光伏发电的原理，作用等常识性问题。有的人对光伏发电还普遍存在这个问题：使用了光伏发电，要是不能带动家里电器运转怎么办？因此，科普宣传非常有必要，市场上并不缺少能做的人，只是缺少了解并付诸行动的人。

4、投资回报期是一大难题
按照我们武汉缔捷新能源的估算，对于居民的每一个光伏电站项目的投资回报周期在8-10年之间。这种投资收益预期的不确定性，是严重影响投资者信心和银行金融部门贷款积极性的首要原因。用户在进行项目考察的时候，一般会考虑这些问题：光伏企业会不会搬迁或歇业？这个政策会不会更改？电站维护谁能负责？国家会不会给电费我等。因此我们武汉缔捷新能源建议，在现在这种局面下，要保证用户用电安全且有信心，那么就应该引入政府机构充当担保人，将目前企业自发自用电费与电站投资者结算，改为由电网公司统一计量、统一收费。国家电网在电力使用和电费收缴上具有权威性，通过电网公司平台，可使结算渠道稳定和统一，也能为投资者提供可靠的电费收入预期和计算依据。也可以引入保险企业对光伏电站进行投保，保证用户的利益，用户才有信心。

5、政府应该发挥主导作用
从光伏电站发展比较快的地区来看，其中政府是光伏电站发展的重大推动力。不仅仅有补贴政策，然后政府在非盈利机构先做一些光伏示范工程，再通过积极宣传引导，促进光伏产业的发展。在现阶段，政府还是应该起一个引导作用，等到分布式光伏深入人心的时候，政府就可以做一些支持工作了。
合理的投资回报、稳定的收益预期，加上国家政策的驱动和各项政府的支持，分布式光伏发电在我国一定有一个健康的发展。http://www.djrenew.com/?p=466

光伏电站

qingyuxiake 发表于 2014-7-31 23:08
个人认为应该对煤电发电进行综合评价，环境污染应该经济化，价值化。不应该只看表面，不看长远。对煤发电增 ...

想法很好。但是你想过没有，现在煤电占比较大，是因为这个效率高，能够保证全国用电。太阳能发电占比根本可以忽略不计。提高煤电价格，最后还是要转嫁到居民头上的，不行的。所以现在只能逐步降低煤电使用，提高其他能源发电量。国家在这方面还是首先依靠水能和核能的。毕竟太阳能发电不可控而且发电量较低。

政府补贴你也要看政府有没有钱。现在全国能发布补贴政策的也就那几个。就拿我湖北来说，全省都在建设基础设施，没有多余的资金来发展光伏，所以现在还没有补贴政策。毕竟基础设施的社会效益远远大于光伏发电的社会效益

liuhuehua

说得都很透彻，解决资本与收益的问题，是分布式发展的必经之路。

伪装疗伤

前期投入太大，回收成本太慢，导致发展缓慢，如果政府加大补贴力度，推广速度会快点

光伏电站

liuhuehua 发表于 2014-7-27 08:01
说得都很透彻，解决资本与收益的问题，是分布式发展的必经之路。

谢谢。现在矛盾的地方就在这里，前期资本投入大，回报周期时间长，很多用户不愿意进入这个行业

光伏电站

伪装疗伤 发表于 2014-7-27 17:44
前期投入太大，回收成本太慢，导致发展缓慢，如果政府加大补贴力度，推广速度会快点

补贴政策目前全国还只是几个地方有，而且大部分在光伏产业大省。我公司就在湖北，这边还没有出台相应的补贴政策。

       我觉得比政策更应该提早的是做宣传。做好了宣传，肯定有一部分人自己来装。这个东西嘛， 每个人追求的点不一样。有的人追求高端；有的人追求长久收益。

qingyuxiake

个人认为应该对煤电发电进行综合评价，环境污染应该经济化，价值化。不应该只看表面，不看长远。对煤发电增收高税额。提高煤电价格，从能源长远价值评估，更主要的是环境污染背后的责任，确保付出实际的环境义务。建议提高电价，太阳能利用将从政府的补贴主动推销发生转化，让居民、商业用户从被动向主动化转化，这样应该更有利发展。

qingyuxiake

光伏电站 发表于 2014-8-1 13:41
想法很好。但是你想过没有，现在煤电占比较大，是因为这个效率高，能够保证全国用电。太阳能发电占比根本 ...

你考虑很细心，
煤电、水电，或者核电他们是主要地位这个没异议，太阳能目前更多是作为电网在高低峰调控的角色
可能我没表达更仔细，提高煤电价格是另一个范畴，只是说在煤电利益下降，税额的增长是有其他用途的。
还有最后居民的电价，增长是有慨念的，你算过没提高0.01元，其实对普通居民没有影响，可以忽略不计。中国的电量消耗是谁？是企业、是工厂，他们是盈利的。。。。如果从这个角度你应该能感受我想表达的

liuhuehua

两手抓，两手都要硬。

joneho

命途多舛的分布式……