- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2013-9-13
- 积分
- 287
- 阅读权限
- 20
- 精华
|
国内光伏分布式发电政策逐渐明朗，发改委、能源局、国开行等及其他金融机构也都开始慢慢看好起光伏行业，同时对国内光伏产品的质量和光伏电站的运营是否能都有了真正实在贴切的保障，让我们都有了新的思考。怎么样让业主放心的投、银行放心的贷，经营者安心的做，这些利益保障也成为新的关注点。在欧洲电站所采用一种新的保险—光伏电站综合保险,也正是目前我们团队在研发并准备实践运用的国内第一个仅针对光伏电站的保障产品。
在这给大家分享个关于光伏可融资性的介绍，希望对现在或将来打算做电站的朋友在融资贷款中能有点帮助。
可融资：
1.耐用性
光伏成本常用的计算方法=(前期成本$--补贴优惠)然而耐用性通常被人所忽略，每年5%的降解率不足以作为考量因素是不包含自然灾害的因素，而内部回报率和组件降解率息息相关。因为组件的降解率对内部回报率有重大的影响是投资人最关心的问题。
2.可靠性
可靠性成本对组件供应商来说至关重要.组件制造商需要将一部分的收益作为服务保证金.
以预期的失败率为基础,在商业化的时代制造商主导的买方市场，自由宽松的交易取代了充斥低标准组件的市场、真实的维修成本无需跟踪管理、盈利模式遭到威胁。
3.大型光伏项目可融资性的关键所在：
-资金实力，赞助商和投资商过往良好的业绩记录。
-吸引人的，稳定的政策和制度环境（补贴上网电价，税率优惠等）
-地理及气候条件
-高质量的组件，逆变器和系统平衡
4.薄膜的可融资性
当我们查看光伏产品的历史和业绩表现时，可以发现太阳能产品的风险性特别低，这有大量的科技数据作为佐证。多数薄膜电池（碲化镉，非结晶硅，镓）都获得了学术领域的肯定及仪器的检测证明，产品质保在15年以上，甚至是20年以上。产品的稳定性和卓越性能远远超过了可融资性担保的要求。
薄膜技术的资金危机
如今，无论是新产品生产流水线的使用还是大型光伏设施，薄膜技术的供应商在融资上都遇到了瓶颈。流水线可融资性的主要评估标准如下：
-资金情况、技术实力和市场评估，作为参考的重要内容
-健康透明的成本结构（产品成本，材料成本，折旧等）
-已有流水线的良好业绩（产量，设备的可用性，生产能力等）
-终端产品的卓越技术性能（证书，效率等）
-终端产品生命周期的履约担保
薄膜企业的可融资性评级主要分为三类：低，中，高。
具备良好的可融资性的企业肯定能吸引到项目融资。获得中等评级或较低评级的企业方案需要经过仔细的审查，并且慎重考虑后才能获得融资。
评级排行在前五名的包括那些拥有多年生产经验和高融资性的大型公司。因此，获得了良好的市场评估，他们能售出自己所有的产品，除了少量的库存之外。但是，太阳能行业的可融资性换句话来说就意味着风险。太阳能项目的融资主要是通过银行和其他实体进行无抵押贷款，融资人在诸多变数中寻求最低的风险。这些风险主要包括太阳能组件的质量，完工的可能性，承购人（能源购买人）的偿还能力，项目组件的质量以及环境因素。
|
|
发表于 2013-9-21 16:21:36
发表于 2013-9-23 11:36:01
