- 最后登录
- 1970-1-1
- 注册时间
- 2013-7-28
- 积分
- 343
- 阅读权限
- 20
- 精华
|
发表于 2013-11-7 21:52:18
|
查看全部
LZ很理想化
1、立法不立法不是关键。利益契合点才是重点。如果投资回报率很鸡肋。人家不装就是了,这样你立不立法都一样。
2、双向电表你就别想了,门儿都没有。就算给你用双向电表,计量关口在电网的情况下,你啥电表都一样
3、资本是逐利的,所以追求短平快的投资是天经地义的事情。打个比方:装个家用系统30000块,每年回报2500块。同样30000块,我去卖茶叶蛋,一年就回本。那我干嘛要去装光伏系统?
4、谁的钱都不是大风刮来的,仅仅因为一个华而不实,对自身又没太大帮助的“环保”概念就花钱去投资那是傻子才做的事情。目前的国情之下,节能环保这个事情靠普通民众来推动犹如天方夜谭。全中国13亿人,每人每年为环保捐100块也只不过1300亿。这点钱也就每年三公消费的一个零头。你让普通民众出钱来做,有意义吗?
5、就算上面所说的都没有实现,光伏真如您所言实现了大爆发。那也跟大多数普通民众没啥关系。就大部分中国人住的那单元楼。一栋楼里能有几户人家能装?何况你要装的话,还得同一栋楼里所有住户都同意。即使他们都同意了,后来人也想装却没空间了怎么办?大部分单元楼的屋顶可是共用空间哦~农村地区就更不可能了。穷的地方装不起,富的地方看不上一年节省的这几个钱。城镇化一来,指不定哪天自己家的房子就被拆了,那我费那劲去装光伏系统干嘛?剩下的就是别墅了,住别墅的能有几个人?光伏的爆发只可能在工商业和学校、医院等公益场所。除去学校和医院。工商企业做项目的话又回到了上面第3点。老板心里的算盘可又比普通民众精多了。
6、就这两年组件的质量,我敢打包票,大部分组件不出5年准出问题。在没有相关保险业务的前提下,这就是个定时炸弹。 |
|