关于气象数据来源的问题

dyw12345 · 发表于 2014-7-8 15:12:02

请教各位前辈，使用PVSYST软件（6.0试用版）一段时间，对里面自带的气象数据一直没闹明白。Meteonorm6.1和NASA数据，NASA数据来源比较清楚，Meteonorm数据据了解一部分是根据气象站或者卫星数据，任意经纬度的数据是软件通过插值计算而得。
疑问：
1、NASA数据是否应该是大气层以上的气象数据，还是地面数据？
2、Meteonorm数据到底是卫星数据还是地面气象站统计数据，来源在什么机构？
3、NASA和Meteonorm之间有什么的联系和关系，其数值大小一般呈现什么样的规律（我比较过中国和美国的城市，变化规律不一致），跟那些因素有关？
4、如果气象资料不足以取得的情况下，以软件自带的数据，取哪个更准备些呢？

飞秒光电小龙 · 发表于 2014-7-9 07:41:15

经验告诉你，NASA的数据会偏大！与实际采集的数据相差较大，有条件还是去当地气象局调看数据！

luanyang · 发表于 2014-7-9 09:49:08

数据都是参考~就算PVSYST模拟出来的报告结果也只是参考，因为里面的很多参数影响最终的报告结果，可以适当的调整，但首先你得搞明白里面的数据具体是什么意思和作用

479938705 · 发表于 2014-7-9 19:08:39

嗯，Meteonorm比NASA的数据小，不知道用哪个比较好呢，不过NASA的数据有的是写来自于地面的

dyw12345 · 发表于 2014-7-10 11:28:31

479938705 发表于 2014-7-9 19:08
嗯，Meteonorm比NASA的数据小，不知道用哪个比较好呢，不过NASA的数据有的是写来自于地面的

NASA数据不是总比Meteonorm大，在美国，澳大利亚大部分地区，是NASA的数据小，估计是人家的空气质量好

danielbass · 发表于 2014-7-11 14:44:16

目前，国外有很多关于不同气象对比的文献，不限于NASA和Mete，一般是综合多处数据源，取其平均值。我个人认为这样的比较准确。

若汀 · 发表于 2014-7-12 14:17:22

NASA气象数据来自卫星监测，mete的数据有部分来自地面监测站，究竟哪个数据更可靠，需要与当地地面气象站的数据作对比等

njsgcmusic · 发表于 2014-7-14 08:46:42

楼上几位说的都很有道理啊，NASA数据确实偏大，个人认为mete的数据比较接近吧！

静等你来 · 发表于 2014-7-14 11:08:23

这是个问题，pvsys还不会用的路过

479938705 · 发表于 2014-7-15 13:53:09

dyw12345 发表于 2014-7-10 11:28
NASA数据不是总比Meteonorm大，在美国，澳大利亚大部分地区，是NASA的数据小，估计是人家的空气质量好

学习了，国外的我没对比过

关于气象数据来源的问题

关于我们

服务支持

爆料/投稿：8328 6054 @qq.com