屋顶系统的并网问题

bayernde · 发表于 2011-9-14 14:16:54

现在不成熟就不并网了，就用市电切换吧

tan_ZTE · 发表于 2011-9-15 09:09:51

目前国内的小型并网系统大多是用户侧并网，就是光伏系统所发电量只给负载供电不上网，当光伏供电不足时由市电提供电力，由此可见这里的并网是指光伏和市电一并为负载供电的意思。当然这样就要在系统初期设计时，对系统的容量控制好，并且对逆变器这样的装置必须有防逆流的装置。

ingflying · 发表于 2011-9-15 13:57:03

我觉得做成离网是可以的，小负载的地方用光伏，大负载的地方用市电，至于双电源切换，还是不要了，功能太多家用的可能会不容易被接受，万一出事，很麻烦。

ingflying · 发表于 2011-9-15 13:58:18

双向数字电表也不便宜，可以找厂家讯下价的，经济性态低，实际点好了。

bayernde · 发表于 2011-9-16 12:06:33

回复 ingflying 的帖子

功能太多家用的怎么会不容易被接受？

ingflying · 发表于 2011-9-22 09:34:23

你不要把人民都想的和你一样专业就明白了

ldxc520 · 发表于 2011-10-8 11:04:32

自发自用吧，国内用户侧并网很难！

bayernde · 发表于 2011-10-8 18:54:54

ldxc520 发表于 2011-10-8 11:04
自发自用吧，国内用户侧并网很难！

自发自用是肯定的，不奢求卖电给电网。问下与市电切换的话，还需要蓄电池吗？毕竟这也是大头

liushiyang13767 · 发表于 2011-10-8 20:26:56

要向楼上说明一点的是，现如今的市电切换是再正常不过的，没什么技术可言，加上去又怎样呢？现给用户配离网系统都会加上去，反而不加业主觉得这系统存在一定的缺点。

bayernde · 发表于 2011-10-9 08:56:50

liushiyang13767 发表于 2011-10-8 20:26
要向楼上说明一点的是，现如今的市电切换是再正常不过的，没什么技术可言，加上去又怎样呢？现给用户配离网 ...

我知道正常不过了啊，问题是加蓄电池成本就要上升，不加的话有什么缺点？

关于我们