PVSYST软件中估算发电量与实际是否相符合？

kim637

Mellon.Shen 发表于 2015-3-17 20:12
说得好啊！哈哈

这个必须顶，很期待北方早点用NASA

dengjunbo

pv6用mn6生成的数据是比较准确的，NASA的数据有点粗糙，计算出的数据偏差太大

Mellon.Shen

dengjunbo 发表于 2015-3-19 16:28
pv6用mn6生成的数据是比较准确的，NASA的数据有点粗糙，计算出的数据偏差太大

我也觉得偏差大多了，小系统还好，容量大了，最后算出的年发电量相差甚远。

gray71

多谢！也很纠结这个问题，看各位的经验，还是用Meteornom比较好些了

baseball1322

楼主问得好，同问

dyw12345

我对比过国内城市和少数国外城市的这两个数据，国内西北比如新疆，内蒙，青海等地NASA数据普遍比MN6数据小，大的14%左右，比较普遍的是2%~8%左右。内地城市反过来，NASA数据普遍比MN6数据大，而且大的不止一点点，靠西北的城市，比率在10%以下，盆地，内陆差别比较大，比如成都大约差别在17%左右，重庆居然有28%。国外城市，我随机从PVSYST软件自带的城市里挑选了一些城市，比如美国、澳大利亚，大部分城市的NASA数据比MN6数据小，说明人家空气质量好呀，而且两者的差别比较小，几乎都在5%以内。但是比较奇怪的是，我还比较了瑞士，原来想应该跟美国差不多，结果比较了约10个城市，居然大部分城市是NASA数据比MN6数据大，而且比率在10%左右。

zxwdo

北方一般mn准一些，空气不好啊，辐射呈下降趋势。