光伏发电 薄膜晶硅谁唱主角？

gufei2618

硅电池好！！！！！！！！

wulei_1017

对于是晶体硅电池到底是站主要，我个人观点认为：
1.就目前而言还是晶体硅电池，理由是市场的所占份额（几乎是80%），我想至少在未来的十年内会站主要地位。
但是从制造晶体硅电池的工艺原理出发（例如：西门子法）其耗能大，相对而言污染也大。且工艺复杂。到目前为止还有关于工艺本质改进的理论方法。
2.对于薄膜电池是制造的工艺简单（在很多资料上讲都忽视了所制造薄膜电池的原料也存在污染），但是效率不高。其优点是安装可以灵活的控制（带有一定的任性），然而我不知道在未来的几年里其效率的提高是否有本质性的提高，我们拭目以待。

AmyMeng

支持薄膜，尽管效率较低，但其成本低，方便光伏电站并网。
PS：效率是有提高的可能性的

xinhu12

大家都在炒作效率，效率高未必制胜啊！
别忘了在STC条件下测试的效率，只能是纸上谈兵，到了真枪真刀的地方经得起考验才行。
说起光伏发电，首先要考了当地日照强度，日照强度大的地方往往也是高温、高热地区，晶硅太“金贵”，这种环境中其效率和薄膜孰高孰低就难说喽！再说说弱光性，薄膜的弱光性杠杠的啊~看看你周围人用的太阳能手表，是不是都非晶硅的？
所以啊 不要只是看到了晶硅暂时的优势，这都经不住时间考验，我相信未来5年内薄膜会有重大突破。大家可以拭目以待，看看寡人说错了否，O(∩_∩)O~~

yangxiaodan17

”而在两种技术争夺的背后，也是美国应用材料公司、瑞士欧瑞康太阳能公司等国际太阳能电池设备生产商之间的争夺。“

真是便宜了这些设备制造商。。。

wang1y

现在看还是“晶硅太阳能电池”有优势

wang1y

现在看还是“晶硅太阳能电池”有优势

yuye_as

支持晶硅电池

wghlc

国外已经大力发展聚光发电啦,你们还在无谓地争论!

wghlc

每天的太阳照晒时间一定，在有限的时间里利用更多的太阳能是不是更为合理？那么聚光发电就是这样的！我去以色列列考察过，有兴趣的可以切磋！wghlc@sina.com