施正荣看低薄膜电池竞争力

xielianmin

施正荣看低薄膜电池竞争力 引发业界争议　　自从太阳能光伏市场兴起以来，关于晶体硅电池与薄膜电池哪个发展前景更好的争论就从未止歇且愈演愈烈。在本周召开的SNEC第三届（2009）国际太阳能光伏大会上，光伏行业领军人物施正荣关于“薄膜电池转换率不到10%就没有竞争力”的一席话再度引发业内强烈争议
     “在薄膜太阳能电池转换率只有6%或8%的情况下，是很难和晶体硅电池竞争的。长远来看，薄膜太阳能电池的转换效率必须要达到10%才有竞争力。”尚德电力董事长施正荣前天在接受本报等媒体群访时说。
　　这一表态如石落平
     　这一表态如石落平湖，随即在会场内外引发诸多争议。
　　“这不是说超过10%转换率就更有竞争力的问 题，而是在不同应用领域谁更有优势的问题。”新奥光伏总经理万克家昨天在接受上海证券报采访时说，“薄膜和晶体硅的应用领域有差异。晶体硅的转换效率高，使用面积小，用在屋顶非常有优势。但从客户角度看，他们最关心的还是系统电价，例如建大规模电站的话，薄膜电池就更有优势，因为面积大，系统电价就低。此外，做光电建筑一体化的话，薄膜电池也更有优势。”
　　国内最早介入薄膜太阳能电池研发及生产的企业强生光电董事长沙晓林在接受本报记者采访时表示，并不是转换率越高就越有优势，关键在于成本多少。
　　但综艺光伏一位总经理助理则表示认同施正荣的观点。“如果薄膜电池转换率不提高，因其比晶体硅的安装成本更高，就相对不划算。未来，薄膜电池要和晶体硅电池竞争就必须不断提高转换率，而10%的目标也不算特别高。”
　　

x2bq309

说的还是有道理的，薄膜的转换效率有待提高啊!

ymt123

实践是检验真理的唯一标准

kly-bwl@163.com

薄膜电池目前价格优势并不明显，再加上其较低的转换效率，确实难于广泛推广。

xia2009

有道理

wghlc

刚入行,不知谁的对与错,都是国内的事情,我觉得可以共赢吗!
都出去挣老外(德国鬼子与小日本)的钱,内部团结合作一致对外,每种产品都有它的优点与缺陷,单晶硅也有缺点.

longbest

如果做BIPV，晶体硅的组件有非晶硅薄膜的好看吗。
非晶硅也有优越的方面。