光伏电站容量为什么不能超过并网点所连接的变压器容量的30%？

_New

各位达人，在这里请教一个问题，光伏电站容量为什么不能超过并网点所连接的变压器容量的30%？
网上寻早了一下答案，大致有以下回答：
1、在现代电网中，供电容量和负载容量在25%比例的时候，电网是不会崩溃的，相关的保护动作是不会动作的，超过了光伏电力可能引起继保系统误动作；
2、光伏电力因天气变化波动性太大，影响电网电能质量；（个人觉得现在逆变器的输出都是能够保证电能质量的）
3、有的说是光伏电力全部能被自发自用，就没这个光伏装机容量限制；是到电网统购统销就有这个限制；
请问到底是怎样的，然后这个30%是怎么来的，有没有相关文件。
恳请交流学习！

罗宇飞

hnylnjm 发表于 2014-3-19 14:35
第一点，第二点罗总分析的相当多了，对于第三点，个人认为完全上网的肯定是要考虑这个问题的，能完全自发自 ...

这句话是在电网公司出的并网接入标准里的，标准一般只侧重于安全。你想想，就算光伏发电量只占总用电量万分之一，你也不能说是完全自发自用。为什么？原因很简单，万一负载全部断了呢？你有保证不上网的措施？没有，那标准就按最极端的情况来写。至于经济效益的问题，那是投资方考虑的，制定标准的人不会去考虑。所以这个问题，你一定要从安全性去分析，要不然你的方向就错了。

aytf818

“GBT 50865-2013 光伏发电接入配电网设计规范”有此规定。因为光伏电站的出力（有功功率和无功功率。可简单理解为“输入电网的电能”）具有一定的波动性（白天天气好的时候发电，雾、雨及晚上则不发电），因此光伏电站并不能保证24小时连续不间断的为负载提供电能，当光伏电站出力不足甚至为零时，需要光伏电站接入的公式电网中的其它机组为其高峰和调频（可简单理解为“补充光伏电站所发电能不足部分”）。

    若不规定光伏电站的接入容量，因光伏电站的出力波动，则会造成光伏电站所接入的公共电网的波动（过载、重载甚至造成电网瓦解或崩溃，或者光伏电站的所发电能不能就地消纳而反馈入变电站，而造成变电站受到冲击甚至因继电保护的配置问题导致此公共电网跳闸等严重危及电力系统运行的不确定因素发生，严重危及电力系统的安全稳定运行），从而危及系统的安全稳定运行。

    光伏电站最大出力时，电网负荷则在腰荷阶段（可简单理解为“并不是负荷最大时”），若不规定其接入容量，则光伏电站所发电能则不能就地消纳（光伏发电属于分布式电源，对分布式电源的要求就是其所发电能必须全部就地消纳，不能反馈入变电站），并及会反馈入变电站。

  光伏电站出力为零时（光伏电站不发电时），则正是用电高峰期，若不规定其接入容量，则需要光伏电站接入的公式电网中的其它机组为其高峰和调频，即造成电力调度频繁调整电力系统的运行方式，严重危及电网的安全可靠及稳定运行（频繁调整电力系统的运行方式的危害请参阅相关电力专著）。

_New

宿亮 发表于 2014-3-21 09:05
怎么发给你呀？

1055796725@qq.com谢谢啊！

罗宇飞

30%只是经验值，相关的理论依据也是有的。你说的第1点和第2点我都认同，第3点是没有理由的，有点常识的人随便一分析就可以否定。第1点没啥好说的，第2点，电能质量，如果你只从逆变器来分析，肯定是这样的。但你要知道的是，光伏电站的功率是变化的，而且变化速度极快，光伏电站的功率变化，可能会引起电能质量问题的，这个可能性要从电网的角度来分析，不能从逆变器来分析。具体怎么会这样，你可以找一下专业的书籍。

hnylnjm

第一点，第二点罗总分析的相当多了，对于第三点，个人认为完全上网的肯定是要考虑这个问题的，能完全自发自用的是不用考虑这个30%的容量问题，但是堵住了以后上网的路子，一旦厂区停产等原因导致用电量下降会直接导致收益下降。自发自用，余电上网的情况下，需要考虑上网的那一部分电量符合这个30%。当然这三种情况除了全部上网的情况外，其他两种情况都有一定的风险。

宿亮

若超过30％，自发自用比例得大于50％。

_New

luoyufei_2004 发表于 2014-3-18 17:57
30%只是经验值，相关的理论依据也是有的。你说的第1点和第2点我都认同，第3点是没有理由的，有点常识的人随 ...

谢谢，请教下，变压器容量1600KVA，在他的二次侧接入了三台500KW的逆变器合理吗？

_New

宿亮 发表于 2014-3-19 21:47
若超过30％，自发自用比例得大于50％。

这样啊！请问有这方面文件可以分享下么！

宿亮

_New 发表于 2014-3-20 19:26
这样啊！请问有这方面文件可以分享下么！

怎么发给你呀？

waxtmd

有没有理论数据分享一下呢